martes, 20 de octubre de 2009

Deportistas TPV 2009


Hola a todos,

Durante los torneos y campeonatos de este año han ido surgiendo ideas, comentarios, quejas, entre los que fuimos a competir.

Después de mucho divagar y tras unas cervecitas se planteó preparar un documento recogiéndolas y que sea un reflejo de la opinión y el estado de los competidores de TPV a nivel nacional.

La idea es que llegue al máximo número de deportistas que hayan participado en campeonato nacional.

Este no es un tema político ni de color ni de federaciones ni se va a obtener nada a nivel personal, solo pensamos que la competición será mayor y mejor si se tiene en cuenta a los que participamos en ella.

Os agradecería mucho:
1. que lo hagáis llegar a vuestros otros deportistas compañeros, y/o miembros del club (sólo tengo algunas direcciones)
2. que mandéis al e-mail: deportistasTPV@hotmail.com una respuesta indicando quien sois (a nivel individual, de club, de varios compañeros, etc) y si apoyáis el documento (las propuestas están numeradas, por si hay alguna concreta con la que no estéis de acuerdo).

De este modo presentaremos el documento respaldado por un número de deportistas real.

Las intenciones son buenas y espero que así lo entendais.
Un saludo,
Ela Costa (desde Ibiza)



PROPUESTA DEPORTISTAS TPV 2009

Entre los deportistas que han participado en distintas pruebas del Ranking
Nacional de este año 2009, se han recogido una serie de propuestas que
rogamos sean consideradas.
1. CREACIÓN DEL REPRENTANTE DE DEPORTISTAS.
Lo que buscamos es una figura reconocida a nivel de FEE y de Comité
Competición que le dé derecho a presentar las ideas, propuestas o problemas
de deportistas de forma que se puedan solucionar.
Por ahora no se escucha (o no tiene ninguna fuerza oficial) la voz del
deportista, que es quien sufre las decisiones del despacho.

1.1. ELECCION
1. Será elegido entre todos los deportistas mayores de edad que hayan
participado al menos en un torneo puntuable para el Ranking
Nacional o en el Campeonato de España del año anterior.
2. Será deportista en activo.
3. Se propondrán candidaturas y elecciones. Sería una buena opción
que la elección del representante se puede llevar a cabo durante el
Campeonato de España que se celebra anualmente y es donde se
concentra la mayor parte de competidores.
4. Según orden de votos, existirá primer y segundo sustito, que acudirá
como representante en caso de que éste no pueda asistir a alguna
competición.

1.2. OBLIGACIONES
1. Representará a todos los deportistas nacionales.
2. Por tanto, será la voz de las opiniones generales,
independientemente de la suya propia. No hará abuso de poder para
defender sus intereses.
3. Recogerá, expondrá y defenderá a los deportistas con objetividad.
Ajustándose al reglamento vigente, a criterios técnicos, de seguridad
y deportividad.
4. Será la figura de contacto entre deportistas de TPV y entre Vocalias
de competición y FEE.
5. En las competiciones será el portavoz de los participantes.

1.3. DERECHOS
1. Será reconocido por la Federación Española.
2. Será convocado en todas las reuniones en que se trate el tema de la
competición o reglamento. (gastos pagados por la FEE)
3. Se le pagarán como mínimo los gastos para ir a las reuniones. El
gasto para ir a las competiciones podría valorarse entre los
deportistas.
4. Tendrá derecho a voz y voto.

Donde pedimos que conste esta figura?
a) En la Asamblea General
b) En el Comité de Competición
c) En la Vocalía de Competición
d) En el Nuevo Reglamento
e) ...
Creemos que de los “deportistas” que hay en la Asamblea General, debería
haber al menos un “deportista de competición o deportista de TPV” que seria el
mismo representante que se propone.
O se añade esta figura en la Asamblea o se sustituye uno de los existentes.

2. VALORACION DEL RANKING NACIONAL.
Hasta este momento el ranking no se valora en nada. No se apremia, ni
se ayuda, ni supone ningún tipo de beneficio durante la temporada ni al
final.
¿Entonces para qué existe?
Creemos que el esfuerzo y gasto de quien se desplaza y es constante
dentro de la temporada (nacional) debería potenciarse. Por ejemplo, con
trofeo al final de temporada, con alguna ayuda, podría tenerse en cuenta
para el orden de competición, o como ocurre en otros deportes, tener
derecho a ir a la final sin pasar las clasificatorias,..

3. OTRAS PROPUESTAS RELATIVAS A LA COMPETICION DESDE
PUNTO DE VISTA DE DEPORTISTAS.
3.1. Calendario continuo de la temporada (evitando espacios de meses
entre torneos nacionales). Solo beneficioso para los que tienen muchos
campeonatos dentro de su comunidad.
3.2. Debería darse a conocer al inicio de cada competición el orden de
pruebas y categorías en que se realizará. Para que cada deportista
pueda prepararse como es debido antes de competir.
3.3. Cuerdas de calentamiento obligatorias.
3.4. Si hay clasificatorias, que se hagan públicas al concluir éstas. Que con
el programa de gestión de campeonatos no es ningún problema.
3.5. En Campeonato de España, debería haber jueces de todas las
federaciones posibles, cuanta más representatividad mejor.
3.6. Probador del circuito a vista de todos los participantes antes del inicio
de pruebas.
3.7. Conocer al inicio de las pruebas la longitud y tipos de cuerda del
circuito.
3.8. En Campeonato de España, sorteo público del control de dopaje.
3.9. Hoja de impugnaciones o reclamaciones oficial, con 3 copias
(deportista, organizador y FEE) y registro de entrada o de entrega.
Porque por ahora las que no se resuelven in situ, parece que se pierden
y no tiene más repercusiones. Así aseguramos una respuesta aunque
sea posterior.
3.10. Derecho de conocer las faltas al terminar circuito. Saber en que
tramo se cometen las mismas, mediante croquis u otros métodos.
3.11. Al menos en el Campeonato de España, proyección de los
resultados a tiempo r eal, sabiendo que el programa tiene un módulo
específico para ello.
3.12. Incluir la categoría combinada, premiando asi al deportista
completo. Ya que invierte más tiempo en su entrenamiento y no compite
en igualdad de condiciones, con respecto al que lo hace en una sola
modalidad.
3.13. Incluir la figura del asistente, como miembro participante en
competición. Creemos que es un punto fundamental en las pruebas de
sinfín para la mayoría de deportistas de TPV. Así tendrían derecho
como mínimo al avituallamiento y certificado de asistencia como otros
deportistas. Y por ejemplo, acceder a ayudas de su comunidad,
federación, club, ayuntamiento… que ahora no le dan por no ser
demostrable.
3.14. Todo el material que se utilice en la competición, tanto material
personal c omo el material de instalación debería tenga marcado CE y
UIAA.
3.15. La progresión por cuerda debería estar más controlada evitando
movimientos bruscos, saltos, descensos incontrolados, etc que pro
seguridad no tienen lugar en la práctica de la espeleología.
3.16. Las instalaciones de competición deben ser 5 estrellas y estar
supervisadas por un técnic o (no un juez que no es igual), sin factores
de caída, pasamanos con un solo punto de anclaje en cabecera,etc.
3.17. Por seguridad, progresión de pasamanos con dos cabos de
anclaje.
3.18. Calendario oficial de las Pruebas del Ranking Nacional que pueda
descargarse en la web. Es un documento que piden seguro a cualquier
deportista para pedir ayudas.
3.19. Que en la página de la FEE mantengan la información o los
trípticos de las competiciones hasta finalizada la temporada. Y se
mantengan los resultados del Campeonato de España de otros años.
(Ahora solo figuran los rankings de años anteriores).
Y, por último, el reglamento debe cumplirse en cada competición si
excepciones. Este año ha habido un seguimiento por miembros de la
vocalía de competiciones para intentar homogenenizar los torneos. Los
resultados han sido varios.
Creemos que es un paso y animamos a quien corresponda que todas las
pruebas del Campeonato de España cumplan los mismos criterios y quien
no quiera, que no forme parte del ranking nacional o que se penalice de
algún modo. No implica que desde la FEE te digan cómo tienes que hacer,
pero si cerciorarse que cumplen la normativa.
Por ejemplo, facilitaría el que antes de la competición, con tiempo
suficiente para ser revisado, s e mande un esquema exacto por parte del
organizador de tal y como será toda la instalación (tipos de anclajes,
distancias, medidas,…) tanto del circuito como los sinfines.

No hay comentarios: